joulukuu 27, 2004

Electronic Artsin agressiotaktiikat

Electronic Artsin NFL:ltä ostama yksinoikeuslisenssi on herättänyt keskustelua. ESPN-pelit pystyivät viime vuonna lyömään kiilaa EA:n hallitsemiin pelimarkkinoihin, mutta ainakin jenkkifutiksen osalta peli on nyt menetetty. Ilman lisenssiä ei menestyspeliä tehdä. Saa nähdä, onko muita monopolilisenssejä luvassa - seuraavana jonossa on NBA, sitten baseball ja jääkiekko, jotka ovat kuitenkin pienempiä nappuloita pelissä.

Kisassa häviävät ennen muuta pelaajat - monopoli on kuluttajan kannalta varsin harvoin hyvä asia. EA:n pelit ovat hyviä, mutta kilpailulla on luultavasti ollut oma merkityksensä pelien laadun kohentajana. Nyt kilpailua ei ole. Kallis lisenssi nostanee hintojakin...

Asiasta kirjoittaa muun muassa Greg Costikyan Games * Design * Art * Culture -blogissaan:

And here's the thing: The attacker always controls the game. At the moment, EA's competitors are doing little more than scrambling to try to limit the damage EA is doing to them. No one has yet taken a move anything like as strong as the three EA has just accomplished--no one has forced EA on the defensive anywhere.

Edit: lisää asiaa. GameDailyn artikkeli Missing the Big Picture käsittelee asiaa pelijournalismin näkökulmasta (via Game Journalism: EA's Expansion and Media "Bias").

However, the enthusiast press still seems to have trouble covering unexpected and unplanned events no matter how important they may be. Events such as EA's exclusive deal for the NFL license for the next five years have massive implications on the future, but they're often barely mentioned after the day of the story.
27.12.04 13:15
Kommentit ja Trackbackit

Tämän blogimerkinnän TrackBack URL on:
http://www.melankolia.net/mt/mt-tb.cgi/2927

Jätä kommentti









Jätä tietosi tallentava keksi?