Tämän hetken mielenkiintoisin vertailu on FlatOutin ja Burnoutin vastakkainasettelu. Ainakin Pelaaja ei maininnut FlatOut-arviossaan Burnoutia sanallakaan, mikä on vähän outoa, sillä pelit asettuvat kuitenkin samaan vauhdikkaiden arcade-kaahailujen lokeroon. Johtuuko vertailemattomuus kenties siitä, että kotimaista kilpailijaa ei haluta verrata hallitsevaan mestariin, koska turpiin tulisi ja kunnolla?
PC-pelaajilla ei ole tietysti hätäpäivää, kun valinnanvaraakaan ei ole. Minun kohdallani kysymys on kuitenkin siitä, onko FlatOutin ostaminen järkevää, jos kokoelmista jo Burnout löytyy? Kommentteja kaivataan. Burnoutista alkaa hieman pahin into laantua, kun World Tourin pelaaminen on mennyt hitaasti latautuvien Crash-kisojen pelaamiseksi ja vaikeiden kisojen työlääksi ja aikaavieväksi kultamitalijahdiksi. Rennompaakin pelailua kaipaisi. Tarjoaisikohan FlatOut sitä? Vauhdin suhteen Burnout taitaa edelleen olla voittamaton, mutta hitaampikin meno riittää, jos se on hauskaa. FlatOutin kolarimallinnus vaikuttaa vakuuttavalta.
Computer and Video Games sanoo: "It might not look quite as sexy as Burnout 3 or be able to match its blistering speed but in every other department FlatOut is like its long-lost, straw-chewing country cousin." Total Video Gamesin arvostelu on sekin rohkaiseva. Saa ny nähdä.
10.11.04 08:49Tämän blogimerkinnän TrackBack URL on:
http://www.melankolia.net/mt/mt-tb.cgi/690
FlatOut kannattaa hankkia PC:lle, sikäli kun raudasta vääntöä löytyy. Konsoliversiot eivät mielestäni pärjää Burnout 3:lle, mutta PC:llä yksityiskohtien määrä ja mallinnus on kerrassaan huikeaa.
Lähettäjä: feldon (12.11.04 04:27)Olisihan se PC-versio varmaan komeampi, mutta ei voi mitään. Ei taida riittää koneessa potku, ja muutenkin katselen pelejä mieluummin 28-tuumaiselta kuin 17-tuumaiselta ruudulta. DualShock sitä paitsi voittaa näppiksen ohjausvälineenä. PS2-versio on siis jo tilauksessa.
Lähettäjä: Mikko (12.11.04 07:44)