Aikaisemmin käytössä olleesta kaksiosaisesta asteikosta on luovuttu. Pelit arvostellaan nyt yksinkertaisella asteikolla nollasta viiteen. Arviossa painotetaan pelattavuutta enemmän kuin silmäkarkkia, mutta tyylikkäitä ja ennen kaikkea omaperäisiä toteutuksiakin arvostetaan. Ei kannata luottaa pelkkiin pisteisiin, vaan lukea myös arvosteluteksti.
Pistemäärä ei itsessään kerro paljoa, joten tässä kuvaukset siitä, mitä pisteet oikeasti tarkoittavat. Lopussa on vielä mainittu vastaava pistemäärä perinteisellä 0-100 -asteikolla.
Nolla pistettä on tyystin kelvoton peli, jota ei voi suositella kenellekään. Jos pelifirmojen laadunvalvonta toimisi, näitä pelejä ei olisi olemassa. 0-20.
Yksi piste on huono peli. Se kuitenkin toimii edes jollain tasolla ja on mahdollista kuvitella, että joku voisi pelistä pitää. Pelissä on kuitenkin jokin pahasti vialla. 20-60.
Kaksi pistettä on keskinkertainen peli. Jos arvostelisin pelejä laajemmin, näitä olisi luultavasti eniten. Peli on kaikinpuolin ihan ok, mutta ei sen enempää. 60-70.
Kolme pistettä vaatii jo hyvän pelin. Ulkonäkö on kohdallaan ja pelattavuuskin on kunnossa. Kolmeen tähteen riittää tutun genren toteuttaminen kunnolla, suuria uutuuksia ei odoteta. Genren ystäville kolmen tähden peli on yleensä hyvä hankinta. Jos genre on vieras, siitä löytyy kuitenkin yleensä parempiakin pelejä. 70-85.
Neljä pistettä on joko uutta luova tai muuten vain todella esimerkillinen peli. Pisteisiin tarvitaan rautainen pelattavuus tai leuatloksauttava ulkoasu. Neljän tähden pelit ovat perehtymisen arvoisia ja suositeltavia oikeastaan kaikille. 85-95.
Viisi pistettä on todellisen klassikon merkki. Näiden pelien pitäisi löytyä jokaisesta pelikokoelmasta. 95-100.
23.04.04 11:32Tämän blogimerkinnän TrackBack URL on:
http://www.melankolia.net/mt/mt-tb.cgi/449