Minun kantani Web 2.0:aan on lie selvä jo: älämölöä on intterwebbi pullollaan, en tajua lisämölön lisäarvoa. Haluan toimitettua, luotettavaa ja seulottua tietoa, joka jalostaa minua tässä rupisessa maailmasssa. Haluan tiedon myös nopeasti ja mahdollisimman taloudellisesti. Koska luotettava ja laadukas tieto joka tapauksessa aina maksaa, lasken taloudellisuudeksi sen, että saan tiedon nopeasti. En siis odottele hevosia pidätellen, miten Web 2.0 voisi edesauttaa minua näissä haluissani. Vielä vähän lisää älämölöä ja embossia ja sen aina vaan vähenevän laadukkuuden etsiminen silkon seasta on mahdotonta. Olen siis melko pitkälti Keenin kanssa samaa mieltä. Paitsi en siltä osin, että "median tulevaisuus on sittenkin ammattilaisten käsissä".

Niinku näinkö? Jos tuo ei vielä vakuuta, niin katsokaa! Mikä dramatiikka! Tässä onkin jo odoteltu kieli pitkällä koko päivä, että miltä se Iken selkä näyttää. Eikö teitä siellä toimituksessa yhtään hävetä?

Hetki sitten tätäkin uutista kuvitti kuva, jossa nainen näyttää kieltä Kanervan selän takana.

Edit: Ei voi olla totta: se kuva ehdittiin vaihtaa myös IS:n uutiseen. Kertonee jotain.