Ulkoistamisen matematiikkaa
Korporaatio S päätti pari vuotta sitten ulkoistaa Osasto K:n ja ostaa palvelut Korporaatio Y:n Osasto K:lta. Ostetuista palvelusta Y laskuttaa S:ää vuotuisesti sovitun summan, joka on yhtä kuin sovittujen palveluiden aiheuttama kustannus plus hallinnolliset kulut plus vuokra eli aika paljon enemmän kuin S maksoi aikaisemmin oman K.n palveluista.
Korpporaatio S ulkoisti myös postinjakelun ja päätti ostaa palvelun Korpporaatio P:ltä, joka myy postin jakelupalvelua huomattavan isohkoon hintaan. Korpporaatio P laskuttaa Korpporaatio S:ää Korpporaatio Y:n Osasto K:n Korpporaatio S:lle lähettämistä sisäisen postin jakelupalvelusta. Korpporaatio S ei tietenkään suostu maksamaan Korpporaatio Y:n aiheuttamia maksuja vaan laskuttaa Korpporaatio Y:tä Osasto K:n postinjakelusta. Mutta Korpporaatio Y ei luonnollisestikaan maksa omasta pussistaan Korpporaatio S:lle Korpporaatio P:n lähettämiä laskuja vaikka ne kohdistuvatkin Osasto K:n palveluihin S:lle, sillä Korpporaatio Y:tä ei voisi vähempää kiinnostaa, miten Korpporaatio S on oman sisäisen postin jakelunsa järjestänyt. Siispä Korpporaario Y vuorostaan laskuttaa Korpporaatio S:ää hiukan suuremmalla summalla, kun ne hallintokulut eli laskun myllyttäminen järjestelmän läpi täytyy myös maksaa.
Ulkoistaminenhan siis tapahtui syystä, että haluttiin säästää rahaa ja vaivaa ja aikaa.
Jälkipuheet
Ei, vaan ulkoistamisessa minimoidaan se riski että joku omalta korporaatiolta kuukausipalkkaa nostava henkilö saattaisi hetkellisesti olla toimettomana, koska se on huonoa bisnestä.
Kun ostetaan kalliilla, se tarkoittaa Laatua, ja jos asiakaskorporaation rahoilla palkattu henkilö on vajaatyöllistetty niin kyse on Hemmetin Hyvin Neuvotellusta Sopimuksesta, jotka molemmat kuuluvat onnistuneen liiketoiminnan peruskiviin. Win-win, ja liikevaihto kasvaa kummallakin.
Voittajiahan tässä pelissä ovat Y ja P. Maksaja on S, joka maksaa enemmän kuin omasta palvelutuotannostaan maksoi ja saa vähemmän, koska sillä ei ole enää sananvaltaa, miten ja mitä palveluita saa.
Kun juttuhan on niin, että oma on aina oma ja vuokrattu on toisen oma.
Pahus kun tämä humoristinen ironia on vaikea taiteenlaji... :-)
Täsmälleen olen siis samaa mieltä kanssasi.
Ja yli kaiken pistää vihaksi nämä kuntien ja valtion töitten ulkoistukset. Korpporaatiomaailmassa sentään kalliiksi tuleville ääliöille osataan antaa kenkää, mutta koska oot viimeks kuullu että Viranhaltija X vapautettiin tehtävistään, koska hänen suunnittelemansa kustannustehokas toimintojen uudelleenorganisointiohjelma aiheutti valtiolle miljoonien eurojen lisälaskun?
Muttakun sinä olit niin oikeassa. Nimittäin Korpporaatio Y:hän sai täten pitkään jatkuneeseen vajaamiehitykseensä täydennystä sekä lisäksi jopa maksajan sille. Lisätyöhän käy niin kuin kaksosten hoito: siinä ne menee samoilla vaivoilla kaksi kuin yksikin. Kaksosten, joiden nimet ovat Voitto ja Voitto.