Monen mielestä varmaankin. Se mikä mulle on kaunista, on toiselle saastetta.
Kuvan värit on jotenkin niin tasapainossa, ettei tässä saasteelta tunnukaan.
Vai taidetta? VAi kumpaakin?
Niin, onko se saastetta? Ainakin purkkivärit ovat sitä, mutta...
Minäkin katoin ensin, että missä mitä saastetta, mutta kyllä luvattomat graffitit on saastetta myös.
Taitavasti tehdyt graffitit oikeissa paikoissa ovat ilo silmälle. Siksi ihmetyttää kaikkein eniten, että jotkut valopäät spray-purkkeineen käyät sotkemassa ne töherryksillään.
Yhdessä varastorakennuksessa oli spreijattu seinään: "Me varastettiin teitin purkit". Nauratti.
Tämä paikka löytyy Kupittaan puistosta. Tuo mökki, mikä lie muuntamo, on minusta kyllä graffitoituna kauniimpi kuin se olisi harmaana möhkäleenä.
Katsoin ensin, etten kovin paljon saastetta näe tässä kuvassa, kaunis luonto ja graffitissakin aika kauniit värit. Tosin ne turhat töherrykset talojen seinissä mitä myös graffitiksi kutsutaan, ovat mielestäni saastetta. Onneksi joku osaa tehdä tuosta myös taidetta. Hyvä oivallus aiheeseen.
Sanaisin, että taidetta. Onko se sitten yhtä kuin saaste, siihen en ota tässä kantaa...
Tunnistin minä sitten paikan oikein. En vain kehdannut ruveta leuhkimaan, siltä varalta että olisinkin ollut täysin väärässä. Tuo taustalla näkyvä koirien käymälä paljasti. Ehkä vielä vuosi sitten olisin osannut varmasti tunnistaa tuon maalatun möhkäleen, enää en.
Mutta harmaa tuo möhkäle ei ole ollut koskaan. Tai oli se varmasti pohjaväriltään, mutta graffiteilla peittynyt niin kauan kuin minä muistan siitä ohi kulkeneeni ja se on kuitenkin yli 10 vuotta.
Olen antanut itselleni kertoa, että kyseinen möhkäle olisi luvan kanssa graffitoitu. Arvostan suuresti moista toimintaa kaupungilta. Ja kerrassaan mainiota on, että taiten tehdyt graffitit on jätetty rauhaan.
Sinua on informoitu aivan oikein. Luvan kanssa graffitoitiin, tosin sitä ennen möhkälettä oli kyllä hyvinkin ahkerasti graffitoitu luvatta.
Olkoonkin ettei kuutiota peittänyt silloin graffitit vaan tagitöhryt. "Taiteen"laji jota minä en osaa ymmärtää lainkaan.
"Yksi kuva kerto enenmmän kun tuhat sanaa" pitää paikkansa. Mielestäni tämä on taidetta ja uskon että jos teos säilyy satakin vuotta, siitä tulee joku kultturimuisto.
Jälkipuheet
Missä?
Monen mielestä varmaankin. Se mikä mulle on kaunista, on toiselle saastetta.
Kuvan värit on jotenkin niin tasapainossa, ettei tässä saasteelta tunnukaan.
Vai taidetta? VAi kumpaakin?
Niin, onko se saastetta? Ainakin purkkivärit ovat sitä, mutta...
Minäkin katoin ensin, että missä mitä saastetta, mutta kyllä luvattomat graffitit on saastetta myös.
Taitavasti tehdyt graffitit oikeissa paikoissa ovat ilo silmälle. Siksi ihmetyttää kaikkein eniten, että jotkut valopäät spray-purkkeineen käyät sotkemassa ne töherryksillään.
Yhdessä varastorakennuksessa oli spreijattu seinään: "Me varastettiin teitin purkit". Nauratti.
Tämä paikka löytyy Kupittaan puistosta. Tuo mökki, mikä lie muuntamo, on minusta kyllä graffitoituna kauniimpi kuin se olisi harmaana möhkäleenä.
Katsoin ensin, etten kovin paljon saastetta näe tässä kuvassa, kaunis luonto ja graffitissakin aika kauniit värit. Tosin ne turhat töherrykset talojen seinissä mitä myös graffitiksi kutsutaan, ovat mielestäni saastetta. Onneksi joku osaa tehdä tuosta myös taidetta. Hyvä oivallus aiheeseen.
Sanaisin, että taidetta. Onko se sitten yhtä kuin saaste, siihen en ota tässä kantaa...
Tunnistin minä sitten paikan oikein. En vain kehdannut ruveta leuhkimaan, siltä varalta että olisinkin ollut täysin väärässä. Tuo taustalla näkyvä koirien käymälä paljasti. Ehkä vielä vuosi sitten olisin osannut varmasti tunnistaa tuon maalatun möhkäleen, enää en.
Mutta harmaa tuo möhkäle ei ole ollut koskaan. Tai oli se varmasti pohjaväriltään, mutta graffiteilla peittynyt niin kauan kuin minä muistan siitä ohi kulkeneeni ja se on kuitenkin yli 10 vuotta.
Olen antanut itselleni kertoa, että kyseinen möhkäle olisi luvan kanssa graffitoitu. Arvostan suuresti moista toimintaa kaupungilta. Ja kerrassaan mainiota on, että taiten tehdyt graffitit on jätetty rauhaan.
Sinua on informoitu aivan oikein. Luvan kanssa graffitoitiin, tosin sitä ennen möhkälettä oli kyllä hyvinkin ahkerasti graffitoitu luvatta.
Olkoonkin ettei kuutiota peittänyt silloin graffitit vaan tagitöhryt. "Taiteen"laji jota minä en osaa ymmärtää lainkaan.
"Yksi kuva kerto enenmmän kun tuhat sanaa" pitää paikkansa. Mielestäni tämä on taidetta ja uskon että jos teos säilyy satakin vuotta, siitä tulee joku kultturimuisto.