Minäkö?
Löysin arkistojeni kätköistä vuosia sitten työnantajan minusta tekemän persoonallisuusanalyysin. Sellaisen, jonka avulla palkataan tai ei palkata ihmistä firmaan. Löytämäni analyysin kuvaama ihminen oli niin ylivertainen, että minäkin olisin hänet palkannut. Kyllähän se tuloste minusta kertoi, liiankin paljon, sitä vaan ihmettelin, kuinka vähän ihminen on kuitenkaan muuttunut, vaikka toisin olisi luullut. Ja kuinka paljon ne testit paljastavatkaan: olen varma, että lankesin jokaiseen naamioituun monttuun, vaikka luulin ne välttäneeni ja kompuroidessani tulin todistaneeksi itsestäni loputkin salaisuudet. Yhteenveto kertoi minusta olennaisimman [ole vaikutettu :)]:
Tätä henkilöä kuvaavia sanoja: Perusteellinen, tarkka, vakaa, järjestäytynyt, rakastettava, käsitteellinen, puolueeton, täsmällinen, hiljainen, ei aggressiivinen, täydellisyyden tavoittelija, itsepäinen, vilpitön, aito, kyselee "kuka" ja "miksi".
Jotkut meistä, ihan tässä käden ulottuvilla yksi, ovat niitä, jotka kiitoksista mykkiintyvät ja ryhtyvät vähättelemään itseään ja tekemisiään. Jospa ottaisikin työpöydälle tehtäväksi oppia ottamaan kehut ja kiitokset vastaan ja lakkaisi kainostelemasta. Silloin harvoin, kun niitä saa. Oikeastaan pitäisi opetella myös kehystämään ne vähät seinälle. Ei niitä niin montaa olisi.
Joinain aamuina toivoisi, että Virtuaalivirkamies astuisi sandaaleihini.
Jälkipuheet
Hahaaa, sinulle on ilmiselvästi tehty Thomas analyysi, minäkin olen sellaisten koulutettu tekijä. Systeemi on simppeli, mutta yllättävän tarkka. Pitää kuitenkin muistaa, ettei se ole mikään testi, vaan analyysi kuvaa ominaisuuksiasi päätöksenteossa. Eikä sen perusteella missään nimessä saa tehdä lopullista päätöstä palkkaamisesta - ei meillä ainakaan.
No, läpäisinkö. Olisiko tässä potentiaalia?
Sinulla tuntuu olevan vahvoina ominaisuuksina vaikuttavuus (sosiaalisuus) sekä pysyvyys (jaksat siis puurtaa ja olla perusteellinen). Jos tiimissänne on tarvittu tai tarvitaan sen kaltaisia taitoja, olet todellakin nainen paikallaan. ;-) Riippuu siis myös työkavereidesi analyyseista, millaisia emmeitä juuri teidän ryhmänne kaipaa.
Yleensä ihmiset, joiltä löytyy pysyvyyttä ja vaikuttavuutta, ovat aika vakaa yhdistelmä työhön kuin työhön. Mutta eihän me kaikkea uskota, eihän? :-D
No uskotaanhan me. Sosiaalinen ja perusteellinen ihminen, mitä muuta voi kukaan kaivata. Ja jatkuvasti kyselemässä, että kuka ja miksi. Tekee hiljaa ja perusteellisesti ja täsmällisesti ja tarkasti. :)
Minulle on myös tehty Thomas-analyysi ja silmääni pisti yhteenveto, joka sinusta oli tehty. Nimittäin minun yhteenvetoni oli ihan sama, paitsi kyselen "miten" ja "miksi".
Mielenkiintoista?
Kyllä minäkin mielestäni kyselen "miten" mutta ehkä enemmän "kuka". Oleme siis melkein ilvekset ;)