Täydellinen mies
Jos olisi jossain sellanen paikka, josta saisi itse valita ominaisuuksia ja rakentaa niistä sitten haluamansa miehen, niin osaisikohan sitä valita oikeat osat. Ja osaisikohan sen paikan pitäjä varata riittävästi kaikkien haluamia ominaisuuksia, muttei toisaalta taas liikaa, koska nehän vanhentuisivat ja viimeisen käyttöpäivän jälkeen niitä ei huolisi kukaan ja paikka olisi kohta puolillaan ongelmaosia ja uusia haluttuja ei mahtuisi sitten ollenkaan. Entäpä jos valitut osat hylkisivät toisiaan ja menisi koko huolella rakennettu kokonaisuus käsille.
Tekisin varauksen ainakin näistä: itsellisyyttä melko paljon, itsensä tuntemista erityisen iso laatikollinen, maailman ja itsen kanssa sinuutta, huomaavaisuutta, aikuisuutta, reilua miehisyyttä, rehtiyttä, rehellisyyttä, luotettavuutta, luontevuutta, avoimuutta, yleistä mukavuutta, huumorintajua, kirjojen ja elokuvien ja musiikin rakastamista, taiteellista silmää sekä kirjallista lahjakkuutta saisi olla isohkot määrät. Hymy-, viitseliäisyys- , hellyys- ja keskustelutaito-osastoilta varaisin isohkot annokset. Lihaksia ja lipeviä puheita en välittäisi ottaa, mutta jos kekseliäisyyttä, mielikuvitusta ja huomaavaisuutta saisi varata niidenkin edestä, niin hyvä tulisi.
Noinkin hyvällä pakkauksella pitäisi olla arvoisensa nimi, voisin kutsua häntä Kultaihanaksi, Mupsupumpsulaksi taikka vaikka Armasihanaksi.
Jälkipuheet
Ongelma tulisi siinä, ettei noin täydellinen mies kelpuuttaisi sinua. Hänellä olisi jatkuvasti parempaakin tarjolla.
Tämä ei ole tarkoitettu miksikään loukkaukseksi. Sama koskee itseäni. Ihmisiä on valtavasti, melkein täydellisistä totaalisiin sontasäkkeihin.
Kaikentasoista löytää, mutta pitää ajatella myös voiko itse tarjota heille mitään vastaavaa. En minäkään voi edes unelmoida saavani naista, jonka ulkonäöstä haaveilisin. Olen siihen liian ruma.
Eipä heitetä kirvestä kaivoon. Ruman, kaunista naista haluavan miehen on etsittävä kaunis nainen, jota ulkonäkö ei kiinnosta. Se, että kauniita ihmisiä kiinnostavat vain kauniit ihmiset on yleinen harhaluulo. Tiettävästi malli- ja leffastaratkin nykyään seurustelevat tavis-miesten kanssa. Toisaalta, ehkä näin on juuri siksi, että kaunit naiset haluavat miehen, jota kiinnostaa muukin kuin pärstäkerroin?
Täydellinen mies osaisi arvostaa hänet unelmoinutta naista, eikä kaipailisi "parempaa".
Tottahan Mr. Perfecto minut kelpuuttaisi, muutenhan hänessä olisi vakava puutos, jolloin hän ei olisikaan täydellinen, ja minähän en silloin voisi kelpuuttaa häntä.
Paradoksi taitaa olla siinä, että se mikä minusta vaikuttaa täydelliseltä, ei varmaan muista olekaan täydellistä. Se on sitä vain minulle. Mutta toisaalta, kuka tahtoo täydellisyyttä, kun se kuluttaa itse itsensä loppuun? Ne pienet säröthän saavat suhteen maistumaan.
Ne pienet säröt juurikin tekevät ihmisestä täydellisen. Täydellinen ihminen on kuin rakas kenkä: vaikka kuinka kallis ja hienon merkkinen ja kaunis kenkä uutena, niin saattaa se hiertää ja puristaa. Vasta kun se on minun jalkaani sopivaksi venynyt ja oppinut ottamaan muhkurani huomioon, on se täydellinen. Minä puolestani olen oppinut niillä kävelemään nätisti ja pidän tietenkin niistä hyvää huolta, kiillotan ja annan levätä välillä.
Ihan akateemisesti minua kiinnostaa lihaksiin kohdistama antipatiasi. Jos mies muuten olisi haluamasi kaltainen, mutta sattuisi pitämään voimailulajeista, tulisiko sinulta sittenkin tunti turpaan ihmissuhdesaralla? Ei niin että haluaisin mitenkään kritisoida, kunhan kyselen kiinnostuksesta.
Onneksi oma saliaddiktioni ei ole aiheuttanut suhteen tuhoa, ainakaan vielä. :)
No eiväthän lihakset tietenkään antipatioita herätä, ne ovat poissa listalta ihan vaan siksi, että lihakset eivät ole piirre, joka Mr. Perfectolla pitäisi ehdottomasti olla, eiväthän ne toki poista muita piirteitä.
Onko tämä sivusi tarkoituksella tällainen sivuttain rullattava ?
nimim. uusi lukijasi
Jahas, että sivurullaus. Ni eipä tosiaan ole tarkoituksella. Täytynee poistaa kuvalogo, kun se kerran aiheuttaa moisen.
Sivuskrollaus on sekä itse sivussa, että tässä kommenointiosiossa... Uusi yläpalkki on kuitenkin hiano, ota tämä haasteena, älä ihmeessä poista!
Haasteenahan minulla on liiallinen taipumus ottaa kaikki, mutta kun ei ole säätö verissä, niin käsillehän tämä kaatuu. Ja sitten alkaa äärettömästi ahistaa ja lopputulemana herpaannun ja heivaan kaiken pois.
Mutta ennen sitä, meneekö siis teksti yli näytön ja minkä kokoisen. En ole onnistunut löytämään yhtäkään konetta, jolla näin kävisi, joten en yhtään osaa hahmottaa, että miksi. Oletan sen kuvaan liittyvän, vaikka olen nähnyt leveämpiäkin kuvia movablessa.
Eli yläpalkki ja email+pamautus ovat vas laidassa, muut alkavat keskeltä (= siitä mistä yläpalkki loppuu) ja jatkuvat oikealle, jonne täytyy skrollailla jos aikoo lukea... Enempää en osaa jelppiä; diagnoosin osaan tehdä, lääkitä en.
Johtuu jostain syystä yläbannerissa olevasta logosta. Lääke löytyy ilmeisesti vain poistamalla kuva sieltä.