No oho! Mun isillä ei ole iPodia (tuskin se edes tietää mikä se on), ei taulutelevisiota ja pukujakin ehkä kaksi juhlatilaisuuksiin. Mutta sepä nostaa ties monta tukkia noin vain huihai. Se on minusta miehisyyttä, rehti suomalainen perusmies joka pitää huolen perheestä ja kodista.

Niinpä. Herää kysymys, että liekö tuommoinen suomalainen perusmies mies ollenkaan, kun hän tuskin lähtee viikonloppuna juhlimaan ykköspuku päällä, osta Mäkkäriltä tuplaburgeria eikä ole Markus Pöyhösen vartalolla varustettu. Ei taida olla mies eikä mikään mies, joka ei suihki urheiluautolla aamuespresson jälkeen iPodi taskussa kakkospuku päällä töihin.

Kirjastokortti? Sillä varmaa tienaa miinuspisteitä.

pari, ei juuri lainkaan, gini, pyöreä, erittäin, nolla, kyllä, todisteiden puutteessa vaikea sanoa mitään, mies-, kyllä, kyllä, kyllä, jos f1-voittajan merkkinen farmari lasketaan, kyllä, kyllä, kyllä.

mutta minulla on myös jakoavain jota putkimies kehui, olen saanut sähköiskun korjatessani lämpöpatteria enkä pidä ranskalaisista elokuvista.

montakohan pistettä tuolla saa?

Jäi yksilöimättä, oletko vartalotyypiltäsi Jope Ruonansuu, Tony Halme, Jari Sillanpää, Matti Vanhanen, Jani Sievinen vai Markus Pöyhönen. Mutta ei se mitään, olen nähnyt kuvasi ja olet ilmiselvä Markus [maksimipisteet] . Kun siihen ynnätään kaikki pluspisteet [korostan sanaa kaikki] sekä lisäpisteet jakarista, sähköiskusta ja kaksi lisäpistettä ranskalaiselokuvavastaisuudesta, oltaisiin tilastollisessa ihmeessä.

Mutta onneksi on Totti, joka on niin herkkä koira, että sellaisen omistamisesta rapsahtaa kyllä roimasti miinusmiehekkäitä pisteitä.

Viivan alle jää ... ootappa ... [laskemisen ääniä] ... ihannemies isolla ässällä.

Onpa pöljä mittaristo, mutta katsotaanpas:

Yksi (+ yksi pieneksi käynyt), pari pulloa olutta viikossa, olut, normaali, muutaman kerran vuodessa, kolme (tähän mennessä), uskon, en usko, aivan sama. Omistukset: kaikkiin ei, paitsi kirjastokorttiin, joita on neljä!

Pidän scifi- ja lännenelokuvista (tästä saa varmaan miespisteitä), mutta pidän Risto Rasan runoista (nyt tuli miinukset).

Onko kertomasi normaalivartalo Sievinen, Sillanpää vai Vanhanen? Jope, Halme ja Pöyhönen lienevät enemmän epänormaaleja tai ainakin epätavallisempia. Tosin minulla ei oel tietoa, millä vartalolla niitä poonuspisteitä heltiäisi.

Mutta siis neljästä kirjastokortista ja Risto Rasasta rapsahtenee roimasti miinuksia, jos nyt yhtään ymmärrän kyselyn henkeä. Olettaisin myös, että puuttuvista leluista tulee miinuksia. Eikö yhtään jakaria tai edes ruuvaria löydy? Kodin putkimiestaitoja?

Lännenelokuvista joku tasoittava piste mutta jo scifi kuulostaa ufohömpältä. Minä antaisin melko paljon [jo kirjastokorteista ja Rasasta] mutta mutta .... kuten todettu, kyselyn henki viittaa kyllä nykyarvostusten olevan toisaalla.

Typistetty Vanhanen kai lähinnä. Jakareita ja meisseleitä minimimäärä, yhteen työkalupakkiin mahtuvat. Mutta kirveitä on kolme (3), joskin niistä kaksi tylsiä (ei ole tahkoa). Putkimiehen numero on luettelossa.

Niin, mikä tekee miehen ja mikä naisen? Koromosomikoostumus, kulutustottumukset vai yleisinhimilliset hyveet? Onneksi vastauksen saa valita itse, ja jos valitsee oikein, ei tarvitse pohtia joutuuko vanhentuneen iPodin myötä myöntämään itselleen mieheys- tai naiseusmiinuksia.

Luulenpa, että biologin jakarit ja tylsät kirveet [erityisesti] nostattvat pistesaalista.

Mutta onneksi miehen mitta on jokaisen omassa päässä, sekä miehen että naisen päässä. Toivoa vaan sopii, että pariutuneilla on sama mittaristo, ettei tule turhaa sormella osoittelua.

Pitääkö olla ihka aito paperilehti, vanhanaikaista.

Suomalainen perusmies taitaa olla aika vastatuulessa. Eikö se pidä olla nykyään tuubiseksuaali tai ville halo, jotta naiset kiinnostuisivat tai jos kiinnostuu niin käy ohraisesti kuin puoluesihteerille...maalla on toisin...ainakin heillä on jalat maassa, jotka ovat kyklkineet kuokan kanssa pottupellolla. Maajuhalle morsio kaupungista on kuin hakisi vettä marsista, halpamaista viihdettä kansalle.

Sekä paperi- että nettiversio ovat maksullisia. Aika vanhanaikaista.

Maajussit ovat kai saaneet hankaluuksiin asti tyrkylle pyrkiviä morsioita ohjelman ulkopuolellakin. Todistanee aika vahvasti sen puolesta, että suomalainen perusmies on korkeassa kurssissa. Vai liekö todistaa vain sen puolesta , että kartanoromantiikka on jättänyt jälkensä naislukemistoista. Karu todellisuus odottaa ainakin niitä, jotka pyrkivat mehiläisviljelijän morsioiksi; savipelto ja asuntovaunu ja kova työ. Tosin järven rannalla kaikki, onhan siinä osa perusunelmaa.

Ihan oikeestikko? Taitaa olla median luomaa harhaa: stailattu isäntä ja nopeita leikattuja otoksia maatilan auvoisuudesta, kaipuuta irrottautua oravanpyörästä juuri sinne tyynelle järvelle soutelemaan tai
pyrkyrit ovat ottaneet aivan tosissaan heinälatoromantiikan ja kartanon nuoren pehtoorin jumalallisen atleetisen härkätaistelijan vartalon mielen silmiinsä pehmytpornoa tihkuvista harlekiini-pokkareista.

Ihan toesti.

Olen nähnyt pätkän kahdesta osasta eikä ne pojat kyllä olleet stailattuja lainkaan. Tytöt kauniita ja fiksun tuntuisia kaupunkilaisia. Yksikin erityisen kaunis ja taiteelliinen, joka maajussin mielestä oli "luonnevikainen", koska sanoi mielipiteensä.

Kyllä siitä on hyvä lähteä ponnimaan eteenpäin seurustelussa.

Ois syytä stailata, sit. Hah, maajussi kiteytti osuvasti kaupunkilaismentaliteetin. :)