« Piirongin päältä kaksi vuotta | Pääsivu| Seuranvalintakysymyksiä »

Bäk tu pisnes

Aamulla maa kimalteli riitteessä ja sumu muutti maiseman punaisiksi perävaloiksi ja vastaan tulevien valokiilat puhkoivat usvaa keltaisilla miekoilla. Yhtäkkiä missään ei näkynyt punaista eikä keltaista, vain harmaa pilvi kietoili valkoista reunakaistaa kuin tuulessa leijaavaa nauhaa. Silloin metsän takaa leimahti aamu, tumma savu pyörteili vaalean usvan päällä ja kaukaa tuli savun tuoksu. Jossain paloi. Tai sitten se oli se aurinko, joka poltti puiden latvukset. Kaunista. Luonto on. Mutta onhan sillä dziljoonien vuosituhannien kokemus.

Toisin on ihmistaimilla asiansa. Lauantaina ujutin itseni kaupungin ytimeen aikaan, jolloin marketit lukkoavat lasioviaan, farmarivolvot on jo parkattu rivitalojen pihoihin ja piipuista tuprahtelevat ensimmäiset saunanlämmityssavut. Äidit laittavat uuniin kaalilaatikoita ja nuoriso on lähtenyt ytimiin. Nuoriso on tälläytynyt illan riitteihin yksilöllisiin asuihin, joilla he arvioivat lyövänsä kilpakumppaninsa taistossa kiinnittää toisten huomio omaan persoonalliseen itselöönsä, luomukseen, jollaista kukaan toinen ei koskaan ole osannut rakentaa. Sadoista toistensa klooneina vaeltavissa hätkähdyttävissä persoonallisisuuksissa on yhtä paljon keskinäistä poikkeamaa kuin on vessapaerirullan arkeissa. Nyt näyttäisi riittisääntökirjassa lukevan, että tytöillä pitää olla buutsit ja jos reidet ovat joulukinkun kokoiset, niin minihame, jos kapeammat, niin farkut lahkeet tungettuina buutseihin. Ja kaikilla yksilöllisesti yläosana kittana samettijakku ja huivi. Pojat noudattavat sääntökirjaa tunkemalla lahkeet valkoisiin tennissukkiin. Miten minulla on muka muistikuva, että tämä sama isänmaan toiviopolvi on pitänyt junttiuden huippuna valkoisiin tennissukkiin tungettuja lahkeita? Ja miten minä olen ollut siinä käsityksessä, että tämä sama sakki naureskelee aikuisille naisille, jos ne tunkevat farkun lahkeet saappaan varsiin ja keikuttavat käsiveskaa kyynärvarressa.

Jos tälle originellille ja yksilölliselle nuorisolle sanottaisiin, että nyt on muotia kulkea vessanpytyn kansirengas kaulalla, niin ei kestäisi kauaa, kun kaikki kulkisivat yksilöllisesti samanlainen valkoinen rengas kaulassa. Eikö tätä suurta kuuliaisuutta ja yksimielisyyttä voisi jotenkin valjastaa. Miksei keksittäisi vaikka, että nyt on megaviileetä olla hyvä ja tunnollinen koululainen, joka ei ryyppää, ei polta, ei potki toisia, ei hauku opettajia, ei kiusaa, auttaa vanhempiaan, kunnioittaa ihmisiä, eläimiä, luontoa ja yhteistä omaisuutta. Tai no, ehkä siinä liikaa muistettavia asioita. Lehdestä muuten luin, että nyt on so last week olla boheemi, nyt pitää olla perfektionisti. Ja kyllähän sen huomasi, lahkeet oli tungettu tasan täsmälleen samalla tavalla joka jampella ja tytöt olivat buutseissaan kuin karviaiset äidin puutarhassa.

Jälkipuheet

Niin.

Muistan vielä fritsuliinat pojilla. Jotkin materiaalit hiersivät kaulan oikeasti verille, koska pää kääntyili siihen aikaan vikkelästi ja liina oli paidan kauluksen alla, jolloin liina ei kääntynyt. Hankalan hiostava laitos, mennessäni armeijaan, siellä oli samanlainen suntisasun varusteena.

Kukahan on keksinyt fritsut? Kaikki niitä ylpeästi joskus kantaneet ovat aikuisena sitä mieltä että onpas typerä riitti.

Fritsut ovat ikiriitti, sillähän leimataan kaveri, että muutkin tietävät, että nyt on kuulkaa saatu. Nykyisin kunniamerkkejä ei enää peitellä. Tosin fritsuliinat ajoivat saman asian, tottahan jokainen tiesi, mitä liinan alla oli. Liinat olivat vaan huomattavan demokraattisia: alle oli helppo piilottaa ihan fritsuton kaulakin, jos ei ollut sattunut onnistamaan. Mitenkähän ne nykyisin sen tekevät? Pölynimijällä?

Mutta kyllähän nuoriso oikeassa on. Niinhän me kaikki olemme olleet. Ero on vaan siinä, että me olemme vieläkin oikeassa. Mielestämme. Eli ihan samaa mieltä kaikki yksissä tuumin loppuviimex.

Heh, valitettavasti itse kuulun siihen sukupolveen, joka alkaa tätiytyä, ja jonka mielestä buutsit ovat ns. out aina ja ikuisesti. Mutta minua henkilökohtaisesti rassaa ne kainalolaukut. Ne, joiden naru on niin lyhyt että ne olkapäältä roikkuessaan ovat kantajansa kainalossa. Ja joita puristetaan apinan raivolla. Tädeillä musta, teineillä vaaleanpunainen. Oi miksi?

Jep, kainalolaukut tulivat jo kai tuhon vuonna 2001 ja edelleen niitä puristetaan. Huvittavaa, kun ei ole olemassa talvipalttoolle omaa kainalolaukkua, vaan sitä kesävetimissäkin liian lyhyttä hihnaa yritetään tunkea olkapäälle tekoturkin ja jakun paksuntamiin käsivarsiin. Siinä ollaankin jo niin äärest naurettavilla sykkyröillä, että sen voittaa vain housujen päällä pidettävä hame.

Kunnollisuuden muotia ei kannata kehittää, koska muodit menevät niin nopeasti ohi.

Onkohan etpätrendikkyys aina muotia? Jos, niin olisi trendikästä olla epätrendikäs. Ja jos sitten aika moni olisi trendikäs olemalla epätrendikäs, tulisiko siitä sitten trendikästä, joka olisi taas itsessään trendikästä.

Eli?

Olemalla kunnollinen olisi aina trendikäs suoraan tai kääntäen.

Jotain lisättävää?



Juttutupa

Tuoreet

Kipot ja kuvat

Löytölaatikko



Vitriini

Kahvihuone

Naapurusto

Muita blogeja

Vuokraisäntä

Kellari

Pannuhuone

Powered by
Movable Type 3.33