« Urbaanit kesämurheet | Pääsivu| Viikonloppu yhdyssanoin »

Pääasioita

Olen aina hiljaa mielessäni pitänyt itseäni jotenkin virheellisesti suunniteltuna, kun en ymmärrä poliitikkojen puheista mitään. Enkä siitä diipadaapashastakaan, jota suolletaan strategiaresurssoinnin ulkoistamiswörkshopeissa ja dynaamisen moniosaamisen tiimityön tulosvastuuttamisskenaarioissa. Minä en vaan ymmärrä. Mutta minä olen hiljaa, koska hiljaa olemalla pidän säälittävää illuusiota yllä, että muka ymmärrän. Nyökyttelen harvakseltaan mietteliään näköisenä ja varon nostamasta katsettani puhujan tauottaessa jorinaansa, sillä tauko tarkoittaa, että on esitetty kysymys. Koska harvoin vapaaehtoista vastaajaa löytyy, kysyjä sitten nappaa ensimmäisen harhailevan katseen ja silmät kirkastuen kysyy, että "No Mea, miten sinä olet ajatellut tämän asian ratkaista?". Hyvä vastaus ei ole, että "Eh, tuota, mistähän tässä on kysymys?" Jos muuta pakotietä ei ole, niin aina toimii "Hyvä kysymys mutta kattavan vastauksen antaminen vaatii hiukan taustatyötä ja mielelläni palaan kysymykseesi myöhemmin, jos sopii." Toimii mutta ei sitäkään voi alvariinsa käyttää. Parempi siis piirrellä vain arvoituksellisia kuvia ohjelman taakse ja pitää visusti erittäin matalaa profiilia.

Miten tämäkin pitäisi ymmärtää:

Eduskuntaryhmämme vahvojen tahdonilmaisujen tarkka, syvällinen ja yksityiskohtainen pohdinta pitää yllä kulutuskysyntää ja työllisyyskehitystä pitkällä aikavälillä. Näiden strategioiden edellyttämän yhteistyön etupainotteisuus tasapainottaa perusrahoituksen haasteita peruspalvelurakenteita unohtamatta. Hallituksen rakenteellisten uudistusten ennakkoluulottomuus, etten sanoisi uskaliaisuus, tasapainottaa perusrahoituksen haasteita sekä vähentää yritysten tarvetta laajoihin irtisanomisiin.

Ymmärsitkö? En minäkään vaikka ihan itse sen kirjoitin Poliittisen puhegeneraattorin avulla. Nyt vain tuosta tulostamaan ja muokkaamaan salkkuun sopiva kokousten pikapelastaja, et jää enää sanattomaksi. [Viemärin mutkasta kaivettu].

Miten muuten on, kun sanotaan, että herrat pitävät blondeista mutta naivat brunetteja, niin miten punatukkaisten käy? Kiinnostaa vaan sikäli, että minulle kävi eilen pieni hama, kun ajattelin itseäni ja hiuksistoani piristää kirkastusshampoolla ja unohduin katsomaan telkkaria toviksi [vartti vaimon vaihtoa riitti] ja se kirkastushoito ehti kirkastaa niin, että piilevä punatukkaisuus suorastaan roihahti liekkiin. Minä ja Saaran ahvena olemme kuin kaksi marjaa.

Mitä muuten pitää ajatella työtovereista, jotka ostivat minulle silmänympärysvoidetta?

Kappas, johtaja itse on töissä.

Jälkipuheet

Miehet seurustelevat blondien kanssa, mutta menevät naimisiin brunettien kanssa, joita sitten pettävät punapäiden kanssa.

No just just. Hyvä, etten sitten kauaa viihtynytkään punapäänä, enhän minä nyt tommoseen ala. Olenkin siis nyt blondi, joka on selvästi paras vaihtoehto noin niinko naisen kannalta. Joku brunette saattaa olla asiasta eri mieltä mutta minä tiedän.

On muuten melko ihmeellinen asia tuokin kemian teollisuus, että mitä kaikkea se tekeekään ihmissuhteille. Ihan vaikka nyt äkkiä kopaisten ajatellen silikonia ja vetysuperoxidia ja muovia ja ponnekaasuja. Kemian teollisuudelle pitäisi itse asiassa antaa joku humaanistiawardi, on se sen verran ihmiskunnan hyvinvoinitia parantanut ja ja mielihyvää ja esteettisiä elämyksiä kokemaan auttanut.

Blondina on just pop. :)

Hups, **** , täsä oli tarinaa punakutreista, mutta parempi jäädä tähtien taakse.

Yleensä pitkissä löpinöissä on se yksi ajatus, jonka ympärille on rakennettu massiivinen sana-armeja. Mutta mikä se sellainen meetinki olisi jossa puhja sanoo, että oksat poikki täsä ja tästä. Eihän sitä varten kaffeita ja leivonnaisia ees viritellä.

Voihan sitä puhua läpimäkseen puhumisen ilosta ja kun kukaan ei ymmärrä hölkäsen pöläystä, niin kaikki nyökyttelevät viisana päätänsä, varsinkin ne viisaat.

Niin ja teillä siellä on ollut se selkkaus, tuliaseella louksuteltu. Netistä tihkui tietoa, ennekuin virallista putkea.

Mutta entäs mustahiuksiset? Mitä heille tapahtuu, jos kerta blondien kanssa seurustellaan, brunettien kanssa mennään naimisiin ja punapäiden kanssa petetään? Jäävätkö mustahiuksiset naiset aivan ulkopuolelle ja siten siis ilman miestä?

Jenkeissä joku on keksinyt alkaa sakottaa ammatillisen jargonin liiallisesta käyttämisestä. Tällä tavalla siis pitää kannustaa ihmisiä puhumaan kunnollista kieltä. Mikähän siinäkin on, ettei sitä voi vapaaehtoisesti puhua?


PS. Kaunis puna!

Niin.

Teillä naisilla on tuon tukkalaitteen kanssa paljon enemmän mahdollisuuksia kuin esim. kaljuilla miehillä.

Eilen kaupassa näin sellaisen punapäisen täyskaljun miehen. Oli aurinko porottanut oikein helakanpunaiseksi kuin -sanonko minkä. Jokin öljy kiilteli siinä ja oikeasti hieno äky. Variointimahdollisuudet vain aika nollilla. Tatuointi tai hennaus tietenkin mahdollinen. Entäs jokin kurrutus kuin leivoksilla? Kevyt munavalkuainen pintaan ja sitten strösseleitä kauniiksi kuvioiksi. Mahtaisiko tulla yökerhossa nuoleskelijoita lähelle?

Tuttavani laittoi kerran kasvonaamion ja nukahti takapihan terassille. Herätessä oli valtaisa muurahaisparvi kimpussa, mahtoi tulla paniikki, -hirvittää jo ajatuskin. Sielun silmin näen kuvajaisen -kuin videoleikkeen, elollisorgaanisella kasvonaamiolla varustettu kirkuva nainen peloittelee pihan lapsia sännäten päällystettynä päällisenä kuin päätön.

Blondina on just pop hot top ja in. Ohipyöräillessä raamikas äijälauma huuteli, että "Hei sinä kaunis nainen." Aurinko häiki niiden silmiä ja taisi olla muutakin nautittuna kuin kaveruutta. Mutta ei huolita siitä, huutelivat kuitenkin.

Kesä sekoittaa poikain päät.

Jotain lisättävää?



Juttutupa

Tuoreet

Kipot ja kuvat

Löytölaatikko



Vitriini

Kahvihuone

Naapurusto

Muita blogeja

Vuokraisäntä

Kellari

Pannuhuone

Powered by
Movable Type 3.33