Kallis peitto
Mansen Raatihuone on peittymässä näköispeitteeseen. Puolikas oli eilen peitettynä, ja onhan se villin näköistä, kun lakana-Raatihuone tulee täyttämään maiseman turistien sielmien iloksi.
Vaan herää kysymys, että onko tässä nyt ihan kohdallaan panostus suhteessa saatuun arvonlisään: tavallinen valkoinen peitto olisi maksanut 2800, kuvakangas maksoi 25 000 ekeä. Kaupungin virkamies oli esittänyt hintaeron noin kaksinkertaiseksi, ja sillä perusteella kuvakangas hyväksyttiin. Minun laskuoppini mukaan hinta kasvoi 9-kertaiseksi.
Minulta ei kukaan kysynyt, haluanko sijoittaa rahani kuvakankaaseen vai olisinko halunnut antaa vaatimattoman osuuteni tähdellisempään, johonkin, josta kaupunkilainen olisi jotain hyötynytkin. Tosin ei ole kyselty mihinkään muuhunkaan.
Jälkipuheet
Aamulehdessäkin uutisoitiin, että maksaa "hieman enemmän" kuin valkoinen peite :P
Mutta kyllä tuota mieluummin katselee kuin likaisenvalkoista pressua, jota on kilometreittäin kaupunkikuvassa ensi kesänäkin, IMHO.
Enemmänkin suututtaa se, että virkamiehet puskevat päätöksiä läpi vaillinaisin, perättömin ja väärin tiedoin. Kun oikean tiedon saaminen ei ole vaikeata. Ihan periaatteesta puhkun. Eihän siinä mitään, jos päätetään satsata ympäristöön, niin satsataan, mutta oltaisi edes rehellisiä.
Sitäpaitsi; siinä on lähellä ammattikorkea, josta valmistuu ympäristö- ja kuvataiteilijoita: olisipa ollut samalla rahalla käyttöä heille ja saanut vielä lopputyönsä kuitatuksi muutamakin taiteilija.