Kävin täällä, tuon IIneksen sivujen kautta. Mietin miksi asiat aina menevät näin: ensin on joku joka näkee ja tajuaa ihmisen (yleisesti, ilman indoktrinaatiota ns. tieteen kautta) ja sitten tulee nämä Iineksen kaltaiset blogistanin kuningattaret väittämään vastaan ja sanomaan, ettei ole tieteellinen (tai halveksivat jollain lailla joka tapauksessa koska eivät itse ymmärrä mistä oikeastaan on kyse) ja sitten vuosi tai kaksi jälkeenpäin kun näitä kriittisiä keskusteluja ja kannanottoja on annettu elää (ja minä olen niitä, jotka kirjoitamme suoraan politikoille, suoraan asianomaisille ja suoraan asiantuntijoille tekemättä siitä mitään omaa narsistista mediahumua) mitä näemme. Mutta koska me operoimme ilman mediatukea meidät tulkitaan vain idiooteikis, lässyttäviksi harmilliseksi otuksiksi, jotka ns. häiriköimme näiden itsevaltiaiden komeilla sivuilla mitä he hiovat tuntikaupalla. Me siis käytämme 5 minuuttia jonkun tekstin tekemiseen ja viestitämme ensisijaisesti oleelliset asiat ja he ottavat vastoin tahtoaan sisällön ja tuovat sen omina keksintöinä (tai hakevat kaukaa jonkun muun, jota voisi ns. kiittää julkisesti - koska meikäläisiä eivät vahingossakaan kiittäisi sillä rikomme heidän omaa narsismiaan).

Niin toimi populistisuus ja media. Näin toimii vastuullisuus ja eheä ihminen. Kumma kyllä kansa puhuu aina, että haluavat tukea kunnon ihmisiä mutta totuudessa tukevat aina populisteja. Ja se näkyy sitten päätöksissä ns. poliittisella tasolla. Ei voi mittää..

Kiitos tästä, sinun sivusi ovat jotenkin vaikeita lukea koska tuo musta pohja vie valon.
Oli silti hyvää tekstiä, kiitos.

Viestisi taisi tipahtaa väärän blogimerkinnän alle. Kyllä tämä blogi tulee tulevaisuudessakin pysymään mustapohjaisena, ehkä saatan joskus kokeilla vaihtoehtoista leiskaa. Kiitos kehuista!

De nada