Sensuroitu elämä jokaiselle
Joko taas! Isoveli Mika Illmanin suulla haluaa jälleen kerran saada bloggaajia tiukempiin suitsiin.
"Viranomaiset haluavat tiukentaa internetin valvontaa rasismin ehkäisemiseksi. Valtioneuvoston julkaisemassa sisäisen turvallisuuden ohjelman loppuraportissa esitetään, että Suomessa arvioitaisiin keinot, joilla rasistisiin kirjoituksiin voitaisiin puuttua lakia uudistamalla.
Käytännössä tämä tarkoittaisi, että esimerkiksi blogien ylläpitäjille asetettaisiin vastuu seurata ja poistaa blogeistaan rasistiset viestit."
Helsingin Sanomat
"5. Varmistetaan, että lainsäädännön ja oikeusjärjestelmän avulla voidaan tehokkaasti puuttua rasistisiin rikoksiin ja internetissä esiintyviin rasistisiin viesteihin rikosoikeudellisin keinoin. Arvioidaan tarve säätää internet-sivustojen ylläpitäjille erityinen rasistisen rikoksen tunnusmerkistön täyttävän aineiston seuranta- ja poistamisvelvollisuus."
Valtioneuvoston periaatepäätös, Turvallinen elämä jokaiselle (PDF)
Mikan mielipiteitä viime vuodelta voi tsekata vaikka Kari Haakanan blogista. Nyt keppihevoseksi on otettu rasismi. Olisin kuvitellut jo viime vuonna tulleen selväksi, että ehdotus on täysin järjetön ja kuolleena syntynyt. Miten muuten määritellään rasistinen kirjoitus? Jos mummo Tuupovaarasta käyttää vanhasta muistista sanaa neekeri, pitääkö mummon kommentti poistaa? Jos Seppo Lehto on käynyt riehumassa kommenttilootassani lomamatkani aikana, saanko siitä merkinnän rikosrekisteriin? Entä jaikut?
Toimittajat voisivat muuten tarkistaa kirjoitetaanko valtionsyyttäjän sukunimi yhdellä vai kahdella l-kirjaimella ennen uutisen julkistamista, sekä miettiä onko titteli valtakunnansyyttäjä vai valtionsyyttäjä.
Edit:
Vielä yksi poiminta tuosta raportista:
"Ehdotus on valmisteltu laajassa yhteistyössä sisäasiainministeriön johdolla. Työhön on osallistunut yhteensä lähes 200 asiantuntijaa 12 ministeriöstä, 22 virastosta ja laitoksesta sekä 23 järjestöstä."
Käykääpä lukemassa tuon pdf-dokumentin sivulta 70 alkavaa luetteloa osallistujista ja kertokaa montako tittelin tai tunnetun nimen perusteella it-alan asiantuntijaksi laskettavaa henkilöä löydätte listalta.
Comments
Heh. Mun mielestä toi olis parempi jo se menisi näin: "...loppuraportissa esitetään, että Suomessa ARVOTTAISIIN keinot, joilla rasistisiin kirjoituksiin voitaisiin puuttua... "
Posted by: kervå | 03.07.08 12:28
Jo odotinkin, että joku reagoisi. Itse luin vasta äskettäin ton HS:n nettisivuilta. Argh, mutta aika hyvin asiaan on otettu kantaa kuitenkin keskusteluissa, köh...
Posted by: Polga | 03.07.08 13:23
Joko saa huutaa bingo?
Itse valtioneuvoston periaatepäätöksessä Illman on vain yksi asiantuntijaryhmän jäsenistä, joten puhtaasti Mikan omaksi ristiretkeksi tuota ei voi laittaa.
Posted by: b. | 03.07.08 13:58
En kestä...
Tuohonko suuntaan nuo päättäjät oikeasti haluavat tämän maailman menevän?
Sitä paitsi tuntuu siltä, ettei noilla tyypeillä yhäkään ole tajua siitä miten netti toimii. Miten ihmeessä tuota pystytään valvomaan? Täytyykö tässä kohta anoa valtiolta lupa bloggaamiseen, jolloin rekisteröinnin sekä tarkan syynin jälkeen sitten ehkä saa sanoa omassa blogissaan mitä ajattelee. Tietysti sillä edellytyksellä, että mielipiteet ovat oikeita.
Posted by: Tiina | 03.07.08 14:22
En ole ehtinyt kuin hieman vilkaista tuota yli 80 sivua pitkää raporttia sisäisen turvallisuuden kehittämiseksi. Pieni hymy nousi kuitenkin poskilleni kun näin ensimmäisenä koko raportissa mainitun toimenpiteen turvallisuuden lisäämiseksi:
"Nostetaan alkoholiveroa siten, että tavoitteena yhdessä muiden käytettävissä olevien keinojen kanssa on laskea alkoholin kokonaiskulutus vuoden 2003 tasolle tai sen alle. Korotustarve arvioidaan vuosittain."
Tuosta on aina hyvä lähteä liikkeelle!
Posted by: b. | 03.07.08 14:32
Pitäähän "asiantuntijoille" olla jotain näpertämistä, mistäs niille muuten palkka maksettas. ;)
Posted by: sea | 03.07.08 17:33
Kauheeta, makin olen esittanyt blogissani yleistavia haukkumisia lukuisista Euroopan kansoista, miten tassa nyt kay...
Ja jotta paska leviaisi, totean tassakin kommenttilootassa etta ma en pida norjalaisista. Benrope paattakoon poistaako kommentin :)
Posted by: hdcanis | 03.07.08 18:52
Seuraavaksi voisivat tuplata asiantuntijoiden määrän, jos sitten sujuisi paremmin.
Norjalaiset on kivoja, ainakin kännissä.
Posted by: b. | 03.07.08 20:14
"Täytyykö tässä kohta anoa valtiolta lupa bloggaamiseen, jolloin rekisteröinnin sekä tarkan syynin jälkeen sitten ehkä saa sanoa omassa blogissaan mitä ajattelee."
Itse asiassa en yhtään ihmettelisi, vaikka 10 vuoden kuluttua asia olisi näin. Paitsi että valtion sijaan blogitilaa tarjoavat yritykset voisivat ottaa palvelujensa käytäjät tarkempaan syyniin ennen kuin antavat mahdollisuuden blogin perustamiseen.
Vaikka yleensä olen optimisti, olen tällaisissa vapaan tiedonkulun kysymyksissä aina hyvin, hyvin pessimistinen. Kyllähän tähän pitää jotekin puuttua, kun nykyään melkein kuka tahansa saa kirjoittaa melkein mitä tahansa potentiaalisesti kaikkien luettavaksi!
Posted by: exme | 04.07.08 09:12
Veikkaisin, että keskimääräinen suomalainen blogi kerää yhdelle kirjoitukselle korkeintaan sata lukijaa. Ei niitä mahdollisia rasistisia viestejä siis kovin moni näe.
Posted by: b. | 09.07.08 13:30