Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Pekka Hyvärinen oli täysin oikeassa todetessaan, että Vanhasen viestien julkaisemiseen ei ole perusteita. "Tämä on pelkkää halpamaista tirkistelyä", pahoinvoi Hyvärinen. Minä olen samaa mieltä. Oli ihminen missä asemassa tahansa, ei hänen yksityiselämänsä kirjeenvaihto, joiksi tekstiviestit ja sähköpostit lasken, kuulu kenellekään ulkopuoliselle. Vanhasen ei tarvitse tehdä ulkopuolisille tiliä parisuhteistaan, eikä siitä missä ja miten naisiaan iskee.

Sen sijaan en mitenkään pysty ymmärtämään Hyvärisen aikaisempaa kantaa Kanervan tekstiviestien yhteiskunnallisesta merkityksestä. Niiden julkaiseminen ei siis suinkaan ollut halpamaista tirkistelyä. Iken tekstiviestit eivät kuuluneet suurelle yleisölle yhtään sen enempää. On naurettavaa väittää, että kyse olisi ollut siitä valehteliko ex-ulkoministeri vai ei. Oikeasti kyse oli siitä, että pidettiin nolona Kanervan tyrkyn hutsun oloiseen naiseen kohdistuvia iskuyrityksiä. Yleisen mielipiteen mukaan meillä ei saa olla ulkoministeriä, joka vikittelee stripparia tai pääministeriä, joka iskee netistä taviksen yksinhuoltajan. Moiset eivät ole ministerin arvovallalle sopivia.

Vaan mikä minä olen arvostelemaan ketään. Heti kävin katsomassa Matti Vanhasen tekstiviestit, kun Erkka kerran linkkasi.