Hämmästelin eilen illalla Hesarin uutista, jonka mukaan Lapissa tapetaan asukasmäärään suhteutettuna enemmän ihmisiä kuin synkässä Länsi- ja Keski-Afrikassa. Väite kuulosti melko uskomattomalta, lähteet (WHO, Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos) vaikuttivat kuitenkin varsin uskottavilta. Olisiko tämä uutinen ihan oikeasti totta?

Kaivetaanpa esiin tilastot, joihin jutussa viitataan. Tässä Optulan tutkimus, josta juttu sai alkunsa. Lisäinfoksi WHO:n taulukot. Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos on julkaissut henkirikoskatsauksensa jo viime vuoden syyskuussa verkossa, joten lehdistö on herännyt varsin myöhään päivittelemään sitä.

Optula toteaa Suomessa henkirikosten määrän olevan noin kaksinkertainen EU:n jäsenmaiden keskiarvoon verrattuna. Aika hurjaa. Mutta mitäs tämä on:

Rikostilastoon kirjautuu sen sijaan vuosittain henkirikoksina huomattava määrä kunkin vuoden viimeisinä kuukausina ilmitulevia, syyltään epäselviä kuolemantapauksia. Ne kirjataan poliisin rikosilmoitusjärjestelmään henkirikosepäilyinä ja kirjautuvat siten myös seuraavan vuoden alussa koostettavaan viralliseen rikostilastoon henkirikoksina. Pääosa epäselvistä tapauksista ei kuitenkaan ole henkirikoksia, vaan osoittautuu esitutkinnassa luonnollisiksi kuolemiksi, tapaturmiksi tai itsemurhiksi. Osaltaan tämä ylikirjautuminen kohottaa rikollisuustasoamme verrattuna useisiin muihin maihin. Useissa Euroopan unionin jäsenmaissa rikostilasto ilmoittaa henkirikosten vuotuisen määrän pikemminkin liian pienenä kuin suurena, poikkeuksena ovat lähinnä Suomen ohella muut Pohjoismaat.

Noh, on Suomi silti EU:n kuolettavimmasta päästä. Entäs se Keski-Afrikka. Saman tutkimuksen palkkien perusteella lappailaiset tosiaankin teurastavat toisiaan enemmän kuin Länsi- ja Keski-Afrikan maissa asuvat. WHO:n tilastoihin vedotaan. Uskomatonta. Lapissa tapetaan siis reilut viisi poronpurijaa sataatuhatta kansalaista kohti. Käydäänpä välillä katsomassa edellä mainittua WHO:n taulukkoa, Länsi- ja Keski-Afrikan valtioita. Jokaisessa valtiossa näyttäisi olevan vähintään kaksinkertainen tappotiheys verrattuna Lappiin, osassa yli kymmenkertainen. Sodassa kuolleita ei ole laskettu vielä lainkaan joukkoon. Lisäksi epäilen suuresti afrikkalaisia tilastoja muutenkin. Vielä uskomattomampaa on, että Irakissa on saman tilaston mukaan turvallisempaa kuin Suomessa. Epäilyttävää.

Koko jutun laittaa vielä kyseenalaisemmaksi WHO:n tilastosivulla heti alussa mainittu tieto:

But for more than a quarter of the world's population - largely in Africa, South-East Asia and the Middle East - there are no recent data available.

Ohessa olleen pdf-tiedoston mukaan käytännössä kaikki mutu-tuntumalta väkivaltaisimmilta vaikuttavat maat on merkitty harmaalla, no data reported to WHO. Niiden tilastot ovat siis arvauspohjalla.

Nyt kiinnostaisi tietää, mistä ihmeen tilastosta Optulan tutkimuksen tieto on revitty?