Ei se ole tyhmä joka pyytää
Vau! Hoitsut vetivät oikein kunnon korotustoiveet kehiin! Tällä hetkellä sairaanhoitajan vähimmäisperuspalkka kuussa on 1744 euroa, Tehy tavoittelee palkaksi 2190 €/kk (huomaa strateginen Anttilan hinta). Siis yli 25 prosenttia lisää liksaa. Tuossa tavoitteessa on jo munaa. Tuo 2190 €/kk on siis palkka, jolla joutuisi tulemaan toimeen vajaa 2 % sairaanhoitajista. Korotuksen jälkeen sairaanhoitajien keskimääräinen tehtäväkohtainen palkka noussee noin 2400 euroon kuussa. Tehtäväkohtaisen palkan osuus on tilastojen mukaan noin 76 prosenttia kokonaispalkasta. Jos suhde pysyy samana, kokonaispalkaksi korotusten jälkeen tulisi lähes 3200 euroa kuussa, siis noin 700 euroa enemmän kuin nyt. Koska joka kymmenes sairaanhoitaja tienaa jo nyt yli 3000 euroa kuussa, alkavat paperimiehetkin jäädä toiseksi.
Tätä minä kutsun korotukseksi! Nostan kunnioituksesta pipoani, jos menee läpi.
Edit:
Ai niin. Mahdollisen korotuksen jälkeen ei olla vielä saavutettu Sairaanhoitajaliiton tavoitteita, jotka liiton puheenjohtajan Katriina Laaksosen mukaan Pressossa 22.10.2005 olivat seuraavat:
Vielä on tavoitteita saavutettavana. Jos peruspalkan lähtökohdaksi valittaisiin nykyinen keskiarvoinen peruspalkka, haluttu korotus olisi noin 60 prosenttia. Tuohon lisättäisiin päälle nykyistä korkeammat vuorotyökorvaukset. Menisikö neljä tonnia rikki? Menisi, heittämällä.
Edit 2:
Lisätään tähän vielä kommenttini tuolta ketjun lopusta:
Vielä noista sairaanhoitajien palkoista, kun Hiipinä tuolla kommenteissa syytti Kuntatyönantajia valehtelijoiksi. Kuntatyönantajat kertoo sairaanhoitajan keskimääräiseksi kokonaisansioksi 2487 euroa kuussa, Tehy ilmoittaa samaksi palkaksi 2412 euroa kuussa. Ilmoitusten ero on melko pieni ja kumpikaan ei luultavasti valehtele. Kuntatyönantajien luvut ovat lokakuulta 2006 ja Tehyn vuodelta 2005.
Lokakuulle 2006 Tehy ilmoittaa kaikkien jäseniensä keskimääräiseksi kokonaisansioksi 2386 €/kk. Luku on luonnollisesti pienempi kuin sairaanhoitajien vastaava, sillä Tehyn jäsenistä huomattavalla osalla on toisen asteen koulutus ammattikorkeakoulututkinnon sijaan. Vaadittujen korotusten jälkeen Tehyn jäsenien keskimääräinen kokonaisansio noussee vääjäämättä yli 3000 euroon kuussa.
Tehyn Palkat julki -kampanja vaikuttaa oheisten faktojen perusteella tahallisen vääristellyltä, jos esitellyistä 51 jäsenen palkasta vain neljä yltää Tehyn itse ilmoittamaan keskimääräiseen kokonaisansioon, joka on vuoden takaa.
Lähteinä Tehy ja Kuntatyönantajat.
Comments
En oikein tiedä, mihin tuo raha olisi järkevintä sijoittaa. Osakkeisiin? Patjan alle? Tili Sveitsissä taitaa olla vanhanaikaista. Ehkä teen ensin roopeankat!
Posted by: Almamaria | 09.10.07 20:16
Sivujesi alalaidassa lukee muuten seuraavaa:
Fatal error: Cannot redeclare class mt in /home/customers/melankolia/public_html/mt/php/mt.php on line 16
Posted by: Almamaria | 09.10.07 20:17
kauhulla kyllä seuraan noiden vaatimuksia. Jos menee läpi, niin saattaa ensi kierroksella olla yhdellä jos toisella aika poskettomia korotusvaatimuksia. vaikka media ja poliitikot ovatkin maalailleet sairaanhoitajista kaikista kurjimpia marttyyreja niin toivoisin, että kokoomus pysyisi kovana ja alkaisi ostamaan leikkauspalveluita vaikka virosta tai toisi niitä saaterin filippiinoja tilalle.
oppositio näkee tässä mahdollisuuden ja lyö hallitusta kieli pitkällä lakkoa odottaen, vaikka ei yksikään oppositiopuolue hallituksessa olisi hyväksynyt tätä korotusta.
Kalliiksi tulee. Samaan aikaan kun valitellaan sairaanhoitajapulaa ja korotetaan sairaanhoitajien palkkoja niin mielisairaaloissa muutetaan lähihoitajan virkoja sairaanhoitajan viroiksi, vaikka nykyisilläkään sairaanhoitajilla ei ole juuri mitään virkaa. ja suurimman osan lähihoitajien tehtävistäkin pystyisi tekemään kaikki pystymetsästä nostetut kahden viikon perehdytyksellä. Ensin pitää väen väkisin ylikouluttaa joka ikinen, ja sitten alkaa itkeä kun eivät saa koulutustaan vastaavaa palkkaa. Työn vaativuus my ass.
ja kaikesta valituksesta huolimatta sairaanhoitajiksi haluavia riittää ihan jumalattomasti. yhtä paikkaa kohden löytyy viisisataa hakijaa. ja sairaanhoitajiakin suomessa on ihan jumalattomasti.
olen pahoillani avautumisesta. olen vain tuohtunut.
Posted by: Pekka Eskimo | 09.10.07 20:22
Roopeankkailu voisi olla kivaa! Oma rahasäiliö ja kaikki! Kun kyllästyt siihen, suosittelen käyttämään fyrkat siten, että itselläsi on mahdollisimman kivaa.
Olen kyllä huomannut tuon virheilmoituksen, enkä ole keksinyt tapaa saada sitä pois. Jos joku Movable Typen guru lukee tätä, niin otan ilosta kyynelehtien neuvot vastaan.
Posted by: b. | 09.10.07 20:25
Siis väitätkö Pekka, että on 500 hakijaa yhtä sairaanhoitajan opiskelupaikkaa kohti? En ihan usko tuohon ennen kuin joku osoittaa tilaston väitettä tukemaan.
Minäkin pelkään korotuksen toteutuessaan johtavan muiden alojen korotuskierteeseen, jolloin lopulta kaikilla menee taas yhtä huonosti.
Posted by: b. | 09.10.07 20:30
Lähihoitajista noin vain sairaahoitajia? Herra jumala. Minä en lähihoitajanakaan leikkisi sairaahoitajaa ilman kunnon koulutusta. Ja täytyy sanoa, että olinpas onnekas kun pääsin sairaanhoitajakouluun ekalla yrittämällä jos viisisataa on yhtä paikkaan hakemassa. Ja vissiin todellinen idiootti kun lopetin koulun kesken. Ennemmin heittäsin yhtä paikkaa kohden viisi hakijaa...
Posted by: sea | 09.10.07 21:59
Sean arvio viisi hakijaa paikkaa kohden kuulostaisi realistiselta näin asiaa tarkistamatta. Koska en nyt jaksa tarkistaa muitakaan Pekan väitteitä, en ota niihin sen kummemmin kantaa.
Hesarissa varaluottamusmies Sainio avautuu:
Joukkoirtisanoutumisten toteutuessa psykiatrinen akuuttiosasto luultavasti suljettaisiin. Potilaiden hoitamatta jättäminen ei Sainion mukaan enää tunnu edes pahalta.
"Tätä on odotettu kaksi vuotta. Palkka on pieni ja perhe syö lisillä. Käyn töissä rahan takia", Sainio sanoo, ja muut nyökyttelevät.
Myönnettävähän se on, rahan takia suurin osa meistä töitä tekee. Minäkin. Juuri tässä tilanteessa ei ehkä silti olisi kannattanut julistaa, että ei paljoa nappaa nuo potilaat.
Posted by: b. | 09.10.07 22:31
viittähän minä tarkoitan.
Posted by: pekka eskimo | 09.10.07 23:26
Erikoislääkärit jo saivat alkupalkkaansa nostettua 17% ilman sen suurempaa meteliä.. Siihen nähden ei tuo 25% niin mahdoton pyynti ole, sehän on vaan tasa-arvoerä lisättynä lääkärien palkkoihin. Mutta kun realisteja ollaan korotusten läpimenosta niin onhan se niin, että lääkärit ovat miehiä ja hoitajat eivät..
Posted by: Olli | 10.10.07 07:35
Kunnan maksama työsuhdebussikortti, lounassetelit sen iänikuisen laitosruuan vaihtoehdoksi ja matkapuhelin, jolla voi soitella eri laitoksiin ylityötarjouksiaan. Crocksit vapaalla käyttöoikeudella valittuun kuosiin. Nisupullaa jokaisella kahvitauolla, mieluiten pitkoa.
Tulee elävästi mieleen nousukauden koodariraiderit...
Posted by: JP | 10.10.07 08:15
Erikoislääkäreillä tuo korotus koski varsin pientä ryhmää, koska käytännössä lähes kaikki saavat jo nyt enemmän kuin vähimmäispalkan. Suurin osa tuon korotuksen saaneista oli naisia. On helpompi saada läpi tuollainen korotus parille sadalle henkilölle kuin kymmenille tuhansille. Muilla lääkäreillä korotus oli 10,7 prosenttia.
Ilmainen kokisautomaatti nyt ainakin pitäisi olla. Lisäksi kuntosalikortti ja liput vähintään kahteen stadionkonserttiin vuodessa.
Posted by: b. | 10.10.07 09:07
en mitenkään halua kaivertaa kenenkään työtaisteluja, mutta:
- minusta on väärin, että osa tehyläisistä vetoaa palkankorotusvaatimuksissaan siihen, että "tällä palkalla pitää yksinhuoltajana elättää kaksi lastakin!" eikö siinä tapauksessa olisi loogisempaa yrittää ajaa jotain tukea yksinhuoltajille, eikä palkankorotusta kaikille perhetilanteestaan riippumatta?
- miksei kukaan puhu mitään palomiehistä? paloesimiestenkään palkka ei ole kovin kummoinen.
- mihin sitä rahaa oikein tarvii niin paljon? työttömänä saan kaikkine lisineen vajaat 600€/kk enkä tunne että mistään olisin joutunut luopumaan. (toki tekisin mielelläni töitä, mutta ei se toive rahaan liity.) minusta kaikkien palkkoja pitäisi tasapuolisesti laskea, ettei ihmisillä olisi niin paljon varaa ostella taulutelevisioita, uusia kodin kalustusta pari kertaa vuodessa, ajella yksityisautoilla ja noin muutenkin olla kilttejä kuluttajia, joiden kuuliaiseen luonnonvarojen kuluttamiseen lopulta kuihtuu koko planeetta.
- palkankorotus lämmittää vain hetken. noin stressaavassa työssä haluaisin mieluummin esim. lyhemmän työajan, enemmän taukoja ym. parannuksia työoloihin (enkä usko, että ainoastaan raha tuo lisää ihmisiä alalle, jossa varma loppuunpalaminen uhkaa. rahalla on vaikea ostaa mielenrauhaa, oli se palkka kuinka suuri tahansa).
Posted by: exme | 10.10.07 09:09
Mistä on peräisin tieto, että joka kymmenes sairaanhoitaja tienaa yli 3000? Kun KT:kin valehtelee, että sh:t saavat 2500. Tehyn lehdessä oli sivukaupalla eri hoitajia kuvassa palkkansa kanssa. Pienin palkka taisi olla 1700 euroa, suurin nippanappa 2500 ja sekin oli jollain pääluottiksella.
Mun mielestä 2100 euroa ei ole kovin hyvä palkka.
Posted by: Hiipinä | 10.10.07 10:38
Tilastokeskuksen sivuilta tuon tiedon poimin. Kuntasektorilla työskentelevien sairaanhoitajien kokonaisansioiden 9.desiili 3014 euroa, joka tarkoittaa joka kymmenennen tienaavan ainakin tuon. Kokonaisansion 1.desiili on 2045 euroa, eli joka kymmenes sairaanhoitaja saa palkkaa tuon tai vähemmän. Tuo tilasto on siis vain sairaanhoitajista. Mukana ei ole osastonhoitajia tai ylihoitajia korottamassa keskiarvoa.
KT ei valehtele, vaan luettelee ansiot suoraan tilastoista. Tehy voi tietenkin poimia kymmenistä tuhansista jäsenistään kampanjaan sopivat mainostamaan palkkaansa. Se ei muuta todellisia tilastoja mihinkään.
Posted by: b. | 10.10.07 10:59
No itse en ole kylä vielä törmännyt rivisairaanhoitajaan joka tienaisi tuota 3000€, vaikka alalla olen. Kuulostaa aika huimalta. Ehkä siihen saattaa päästä joku kokenut sairaanhoitaja kaikkien mahdollisten ikälisien kanssa painaen hullun lailla ylitöitä ja olemalla joka ikisen viikonlopun töissä. Mutta ei kyllä lähellekään joka kymmenes.
Posted by: Cia | 10.10.07 14:01
Tuon taulukon voi tulkita myös siten, että 90 prosenttia hoitajista ei tienaa kolmea tonnia kuussa. Sitä en tiedä millaisilla urakoilla tuohon palkkaan päästään.
Tuli muuten noista lääkärien korotuksista mieleen, että miksi Tehyn korotuksia ei voisi samalla tavalla täsmäkohdistaa? Esimerkiksi terveydenhoitajan tai fysioterapeutin palkka on selkeästi sairaanhoitajaa pienempi. Jos oikeasti halutaan nostaa kaikkein pienituloisimpien liksoja, pitäisi tulevasta potista, mikä se sitten onkin, ojentaa enemmän pienipalkkaisille myös alan sisällä. Valmiiksi parempiosaiset tyytyköön pienempään korotusprosenttiin.
Posted by: b. | 10.10.07 15:14
"Mutta kun realisteja ollaan korotusten läpimenosta niin onhan se niin, että lääkärit ovat miehiä ja hoitajat eivät.."
jotta ironia ei jäisi huomaamatta, niin lääkäreiden alkupalkkakorotukset kohdistuvat nimenomaan enemmän naisiin, koska nuorista lääkäreistä enemmistö on naisia.
sairaanhoitajien epämukavista työajoista saadaan nykyään jo aika hyvä korvaus. Ainakin sunnuntai- ja yötöistä on kilpailua, että niiden korvauksia suhteessa muihin ei kannata korottaa.
Posted by: Pekka Eskimo | 10.10.07 16:21
Vielä noista sairaanhoitajien palkoista, kun Hiipinä syytti Kuntatyönantajia valehtelijoiksi. Kuntatyönantajat kertoo sairaanhoitajan keskimääräiseksi kokonaisansioksi 2487 euroa kuussa, Tehy ilmoittaa samaksi palkaksi 2412 euroa kuussa. Ilmoitusten ero on melko pieni ja kumpikaan ei luultavasti valehtele. Kuntatyönantajien luvut ovat lokakuulta 2006 ja Tehyn vuodelta 2005.
Lokakuulle 2006 Tehy ilmoittaa kaikkien jäseniensä keskimääräiseksi kokonaisansioksi 2386 €/kk. Luku on luonnollisesti pienempi kuin sairaanhoitajien vastaava, sillä Tehyn jäsenistä huomattavalla osalla on toisen asteen koulutus ammattikorkeakoulututkinnon sijaan. Vaadittujen korotusten jälkeen Tehyn jäsenien keskimääräinen kokonaisansio noussee vääjäämättä yli 3000 euron kuussa.
Tehyn Palkat julki -kampanja vaikuttaa oheisten faktojen perusteella tahallisen vääristellyltä, jos esitellyistä 51 jäsenen palkasta vain neljä yltää Tehyn itse ilmoittamaan keskimääräiseen kokonaisansioon, joka on vuoden takaa.
Lähteinä Tehy ja Kuntatyönantajat.
Posted by: b. | 10.10.07 18:50
Jossain oli puhetta noiden erojen syntyvän lisistä. Tietysti se palkka nousee jos painaa yötyötä ja vkloppua, mutta onko reilua laskea semmoisia peruspalkkaan? Eikös lisät pitäisi olla nimenomaan korvaus "poikkeavasta ja paskasta" työstä?
Palkkaa on helpompi saada nostettua kun työoloja muutettuja. Sairaaloissa vika on nimenomaan koko järjestelmässä, sitä ei millään paikkauksilla saada kuntoon. Vähän kun koko sosiaali- ja terveysjärjestelmä Suomessa...
Posted by: sea | 10.10.07 21:28
Kyse onkin kokonaispalkoista. Aivan samalla tavoin parjattujen vuorotyötä tekevien paperimiestenkin palkat lasketaan vertailuissa. Kuten myös lääkäreiden ja insinöörien. Tässä työtaistelussa ollaan hanakasti valittu tehyläisiltä se pienin mahdollinen palkka, joka taulukoista löytyy, muilta vertailuun se suurempi.
Lisäksi hoitajien palkkaa ollaan verrattu ulkomaisiin vastaaviin, ja pieneksi oma palkka todettu. Samalla on jätetty kertomatta, että korkeakoulutetuilla suomalaisilla ero palkassa vastaavasti koulutettuihin ulkomaisiin ammattiveljiin ja -siskoihin on vielä suurempi. Tuo Tehyn Palkat julki -kampanja vaikuttaa myös varsin vääristelevältä.
Ihan oikeasti kannattaisi uhrata todella paljon aikaa itse järjestelmän parantamiseen, koska puheista päätellen hoitoalalla on todella paha olo. Ei se olo kovin pitkäksi aikaa korotuksilla parane.
Posted by: b. | 10.10.07 21:52
Ei joo hoitoalalla ole kiva olla töissä. Serkku tuossa juuri poltti itsensä päiväkodissa loppuun kun sijaisia ei tipu vaikka tilanne olisi mikä. Sairaaloissa on sama meno jo ties monetta vuotta. Lisäksi byrokratia teettää aivan turhaa töitä ja väärissä paikoissa. Mummot makaa vuodeosastoilla vuosikausia vaikka eivät he sinne useinkaan kuulu, mutta kun muuallekkaan ei saa. Eikä siellä mummoillakaan kivaa ole. Elävästi muistan kuinka kärrättiin kerran vuodeosastolle mummo joka huusi ja itki kun syötävä. Ei halunnut jäädä sinne, koska tiesi ettei sieltä kotiin enää mennä.
Emmä oikeasti tajua kuka sitä jaksaa, mulle riitti muutamat harjoitteluviikot koulun aikana (mm päiväkoti, kuntoutus- ja sisätautiosasto). En lähtisi edes sillä kolmella tonnilla, ainenkaan sairaalaan.
Posted by: sea | 11.10.07 02:09
Palkat julki-hoitajat on valittu halukkaiden joukosta sillä periaatteella, että he edustaisivat mahdollisimman kattavasti Tehyn edustamia ammattiryhmiä, olisivat eri-ikäisiä ja asuisivat eri puolilla Suomessa.
Puolet Tehyn jäsenistä tekee pelkkää päivätyötä eli ei saa mitään lisiä. Siksi keskipalkka ei kerro koko totuutta.
Posted by: Hiipinä | 14.10.07 11:24
Jos Palkat julki -kampanjaan olisi valittu tasapuolisesti jäseniä, siellä olisi pitänyt olla joukossa ainakin yksi, jonka kokonaispalkka on yli 3000 €/kk. Edelleen pidän listaa tarkoitushakuisen vääränä, siinä on haluttu painottaa pienipalkkaisia.
Pitää paikkansa, että vain puolet Tehyn jäsenistä tekee vuorotyöluonteista jaksotyötä. Lisäksi kolmannes jäsenistä tekee päivätyöluonteista jaksotyötä, jotka voivat tehdä myös viikonloppuisin töitä mutta eivät yötyötä.
Halutulla palkankorotussysteemillä pienipalkkaisten tehyläisten palkkaero parempipalkkaisiin vain kasvaa. Miksi vaadittua rahasummaa ei haluta jakaa tehyläisten kesken siten, että ne pienipalkkaiset saisivat suuremman korotuksen kuin ne, joilla jo nyt menee varsin hyvin?
Posted by: b. | 14.10.07 17:14