Onneksi huumorikaan ei jäänyt täysin piiloon näissäkään vaaleissa: Väyrynen palasi! :-)

Minä en taida tuntea Suomen kansaa ollenkaan. Olisin nimittäin voinut vannoa että Reetu on sisällä ja kirkkaasti. Toivottavasti se otetaan lohdutukseksi linnan itsenäisyysvastaanotolle soittajaksi. Ei se suomen itsenäisyys ole mitään ilman Tsingis-Kaania!

Hmmmmmm, Mietaa kulttuuriministerinä? Viesikö tuo asioita nyt niin kovin outoon suuntaan. Meinaan, johan pallia on sievistänyt sairaanhoitaja ja missi, äkkiäkös siihen yhen ex-hiihtäjän istuttaa.

Antaisin märän tumppuni, jos saisin tietää millaista oli tänä aamuna Luhtasten perheidyllissä - if any...

Kaikkea pitää kokeilla, paitsi tanhuavaa Väyrystä. Eduskunnassa yksi Tony Halme tai Reetu on ihan harmiton valtakunnan pelle, joten sikäli ihan sama vaikka olisikin päässyt sisälle. Mietaasta voisi oikeastaan tehdä ulkoministerin, jenkeissä hiihtäjän parta voisi herättää ihmetystä. Perhe Luhtanen hoiti kohun niin päin persettä kuin vain voi. Ai niin, sittenhän meillä on vielä tapaus Tabermann.

Väyrynen, Asell, Mietaa, Känkkäränkkä-Mikko... mä en käsitä mikä tätä maata vaivaa.

Toivottavasti Tanja ei tosiaan jatka kulttuuriministerinä. Oli yllättävää huomata, kuinka paljon yks ex-missi saa vahinkoa aikaiseksi. Edellinen blondi sentään älys erota kun mokasi tarpeeksi lahjakkaasti...

Tanja on aika pätevä puhumaan paljon sanomatta mitään. Hämmentävä kyky. Missimme taisi olla aika helposti neuvonantajien (= lobbaajien) vietävissä, kuten varmaan enemmistö politiikan keltanokista.

Vaikka se on sinun yksinoikeutesi b. niin minua kyllä nyt ahdistaa ja kovaa. Ainoa mitä odotan jännityksellä eduskunnalta on se, että kenelle uusista naisedustajista Ilkka Kanerva lähettää ensimmäisenä vihjailevan tekstiviestin ja montako päivää siihen menee.

Ääh, ne naiset ovat liian vanhoja Ikelle, vanha pelimies haluaa nuorempaa. Haluksi taitaa jäädäkin.

"Edelleenkin tästä maasta puuttuu puolue, jonka tuntisin omakseni."

Kunnallispolitiikassa muutamissa paikoissa on organisoitu ns. Pro "MeidänKaupunki" liikkeitä. Ne perustuvat mielestäni parhaiten sellaisten ideologioiden pohjalle, joka puuttuu valtakunnan politiikasta.

Pro "MeidänKaupunki" koostuu usein ihmisistä, joilla on halua, kykyä, taitoa ja älyä toteuttaa asioita [paremmin kuin kuntapäättäjät]. Näitä ihmisiä toimii jo useissa erilaisissa päättävissä elimissä.

Joten eikun Pro Suomea touhuamaan:)

Että ihan Oma Puolue pitäisi olla! Toisaalta. Eihän sen tarvitse olla kovin iso. Kunhan toimii.

Hm.

Ajattelisitko, että muissa vastakulttuureissa, vastarintaliikkeissä tai oman oikeudentajunsa puolesta toimivissa ryhmittymissä ja Pro liikkeissä olisi ajateltu alussa, että olisiko se "kovin iso" tai että ihanko "Oma", tai että olisiko sillä "Mitä[ään] väliä?".

Ei. En usko. Ehkä niillä on sellainen usko tulevaan, omaan tekemiseensä ja kova tahto. Nostan sille hattua:)

Mutta samanlaisena rannalla huutajana ymmärrän myös äänestystuskasi. [Jotta ei tässä nyt niin tosissaan olla liikkeellä].

Olen ollut eilisillasta asti siinä määrin zen, että ajattelen tyynesti kansan saaneen itsensä näköiset päättäjät. Äänestämättä jättäneiden edustajia ei tietenkään valittu ja osa kansasta vaan on juhamietoja ja mikkoalataloja...minkäs sille teet? Kai niilläkin täytyy edustaja olla. Vain Reetu puuttuu.

(Toivottavasti tämä zeniläinen olotila ei ihan heti mene ohi, ettei tule rumihia...)

Nyt mua alko kiinnostaa, oon nyt nähny parissa blogissa puhuttavan valkouvatorstaista.
Mikä se on?
Siis joo kyl mä ymmärrän et joku valokuva otetaan torstaina :D, mut mikä ja mistä saa tietoa. Vai onko se vaan oma keksimä aihe ja just torstaina.

Ystävyydellä, Sipriina

No en minä ihan ikiomaa puoluetta halua, toivoisin sillä olevan sen verran kannatusta, että ainakin yhden hepun saisi eduskuntaan. Kunnallispolitiikasta on tietenkin parempi aloittaa. Periaatteessa sitä saa mitä tilaa, mutta jos ei löydä listasta mitään tilaamisen arvoista?

Sipriina, valokuvatorstaihin tulee joka viikko uusi haaste, johon voi laittaa itse ottamansa kuvan mukaan. Viikottaiset haasteet ja tarkemmat ohjeet löydät täältä.

Mua on aina mietityttänyt, että mitä pitää sisällään se "suuri muutos", jota ennen vaaleja ja vaalien jälkeen kaivataan...

Nytkin oli isojen puolueiden ohella tarjolla joskin jonkin sorttista ryhmittymää oikealta ja vasemmalta niin kuin demokraattisessa yhteiskunnassa pitääkin olla isoja haastamassa. Eivätkö ne tarjoa välineitä kaivattuun "suureen muutokseen".

Kerro mulle, minkä tässä maassa pitäisi perusteellisesti muuttua? Tottakai on yksittäisiä vääryyksiä ja epäoikeudenmukaisuuksia, mutta eikö "iso kuvio" ole aika valmis kuitenkin. Mun mielestä jossain Afganistanissa voi penätä "suurta muutosta", mutta mitä se tarkoittaa Suomessa?

Noh, ei tähän maahan mitään kehitysmaiden tarvitsemaa suurta muutosta kaivata. Eihän noilla isoilla puolueilla kovin isoja eroja ole, pääasioista ovat samaa mieltä. Alkuperäinen aatepohja näkyy jossain pikkuasioissa.

Eikös se isoin puolue yleensä päätä hallituksen päälinjat? Keskusta siis määrää edelleen tahdin. Onko silloin niin suurta väliä toimiiko apupuolueena demarit vai porvarit?