A Fact About Sneakers
Onhan se ihan naurettavaa, että aikuinen mies hypistelee onnesta mykkyrällä jonkun kälyisen cd-levyn kansilehteä. Eilen postimies oli tipauttanut haaveeni eteisen lattialle. Olin yrittänyt ostaa levyn jo muutama vuosi sitten, silloin painoksen ilmoitettiin olevan loppu. Viime viikolla yllättäen havaitsin St. Cecilian olevan myyntilistoilla. Kyseessä oli edelleen sama 5000 kappaleen rajoitettu painos, joku oli siis hautonut varastossa isoa läjää levyjä.
Silloin kun tuota levyä ei ollut olemassa edes vinyylinä, siitä kuitenkin kiersi kohiseva nauha fanien keskuudessa. Omaa versiotani tuosta vuosikymmeniä maailmalla kiertäneestä nauhasta raatsin kuunnella vain muutaman kerran. Kun nyt laitoin cd-levyn soittimeen, hämmennyin. Kohinatonta kirkasäänistä musiikkia. Ei lainkaan tunkkaista. Saman ilmiön monet ovat varmaan kokeneet katsoessaan aikoinaan kiellettyä kauhuleffaa rakeiselta tuhannesti kopioidulta VHS-kasetilta, uusi DVD-versio vaikuttaa ihan erilaiselta.
Gud'nuahilla on ongelmia pienen nenänsä kanssa.
Comments
Onnittelen!
Minulta puuttuu tuo vinyylinä. Aion sen vielä hankkia. Ihan varmasti.
Posted by: Kata | 29.09.06 14:44
Vinyylin painos oli muistaakseni 500 kappaletta. Aika harvinainen herkku.
Posted by: b. | 29.09.06 15:05
Itse ilmoittaudun C-kasettien säilyttäjäksi ja estetiikan ihailijaksi, joskaan en enää kuuntelijaksi.
Onko muuten remasteroitu ja kohinasuodatettu plus muuta pikku muokkausta kokenut äänite enää ollenkaan se sama tuote, joka se oli aikaisemmassa inkarnaatiossaan nauhana tai vinyylinä? Niinpä.
Posted by: Lurker | 29.09.06 15:48
Minulla on tallella muovipussillinen vanhoja kasetteja, joita en raaski heittää pois. Kovin esteettisenä en niitä pidä.
Vinyylit taasen ovat paljon mukavampia hypisteltäviä kuin nykyiset cd-levyt. Niissä on henkeä.
Ehkä remasteroitu äänite ei ole sama tuote, mutta luultavasti lähempänä sitä, mitä soittajat olisivat halunneet jos tekniikka olisi riittänyt. Tosin varsinkin remasteroinnin alkuvuosina onnistuttiin joskus pilaamaan levyn soundit aika perusteellisesti.
Posted by: b. | 29.09.06 17:45