Voi kauheaa
Baarin tuottajat ovat keksineet sen halvan ja satavarman tavan saada kilpailijoiden suista sammakkoja ulos, juotetaan vaan riittävästi viinaa, niin kyllä se siitä. Ihmiset, jotka tietävät kameroiden piinaavaan kaikkialla, juovat itsensä silti aivan tolkuttomaan tilaan. Kiehtovaa. Miksi turhaan kehitellä jotain sivujuonta, kuten baarin pitämistä, realitysarjaan? Katsotaan vaan, kun ne juo viinaa.
Nyt kun tunnustin, että katsoin eilen Baaria, tulen Narniasta ulos toisellakin tunnustuksella. Minä vilkuilin eilen kaupassa Seiskaa. Kai se oli Seiska? Siinä Satu Ruotsalainen parkui kertoen tehneensä miliisille rikosilmoituksen. Häntä kiusataan netissä, googletuksella löytyvistä 180 000 linkistä joka kolmas vie törkeille pornosivuille. Voi kauheaa.
Kokeillaanpa sama haulla benrope. En ole ihan niin tunnettu julkkis kuin Satu, "vain" 60 000 linkkiä. Alussa löytyy enimmäkseen ihan asiallisia linkkejä, mutta kun siirrytään hakutuloksissa vaikka sivulle kymmenen, kaikki linkit johtavat jo pornosivuille. Mihin se rikosilmoitus pitääkään jättää?
Jollain generaattorilla on siis kehitelty ehkä muutama miljoona osoitetta, joihin on ilmeisesti melko sattumanvaraisesti netistä kerätty suosittuja sanoja. Eikö com-sivujen rekisteröiminen maksa mitään, muutenhan tuo on aika kallista markkinointia? Kai tässä pitäisi olla otettu, että on riittävän yleinen googletuksen kohde eksyäkseen pornosyötiksi.
Comments
Huokaus. Tein samanlaisen testin itselläni (Ugus - 96000 osumaa) ja jo ensimmäisellä sivulla tarjosi Google pornosivua, joka näytti sisältävän randomilla kaapattua tekstiä Silmänkääntövankilasta.
Vituttaa, jos täällä ihan näin suoraan saa sanoa.
Posted by: Ugus | 11.04.06 11:21
Aika ovela veto sekoittaa sivun nimeen tavallisia sanoja normin panosanaston höysteeksi. Tyohakemus, unkarilainen ruoka tai kamerakauppa läpäisevät sensuurin helpommin, vaikka siihen sitten olisikin lisätty seksisanastoa perään.
Joko olet tekemässä rikosilmoitusta?
Posted by: b. | 11.04.06 11:34
En voi, Matlockin känny ei vastaa.
Posted by: Ugus | 11.04.06 11:49
Kannattanee ehkä valittaa asiasta Googlelle, jos vaikka he keksisivät asiaan jonkin ratkaisun. Jos tuo ilmiö pääsee leviämään, pian ei ole kenelläkään kivaa.
Posted by: samik | 11.04.06 12:18
Löytyipä paikkakin, josta voi raportoida näistä sivuista:
http://www.google.com/contact/spamreport.html
Posted by: samik | 11.04.06 12:23
Kiitos linkistä, Samik. Raportoin asiasta Googlelle, katsotaan mitä tapahtuu. Melkoisen laajaa on tuo spämmi, minkä sain huomata kun tulin koittaneeksi mitä Google löytää hakusanalla "Silmänkääntövankilan". Ahdistuin. Ja siis raportoin.
Posted by: Ugus | 11.04.06 12:53
Ihan sama, mitä sanalla "benrope" googlella löytyy, mutta ikävämpi juttu jos kaikki googletukset alkavat näyttää samoilta. Katson kansalaisvelvollisuudekseni lähettää tiedon spammeista Googlelle.
Miten Ugus selitit sinne ne kymmenet tuhannet spammisivut, noin simppelisti?
Posted by: b. | 11.04.06 20:38
En minä enää muista miten, jotenkin kapulaenglannilla yritin sönkätä tuhansista spammisivuista... luettelin ainakin ne kolme domain-nimeä, jotka näyttivät olevan kaikkien perustana.
Ja tosiaan: eri blogien ja blogistien nimillä löytyi juuri tuota samaa tuhansien sivujen voimalla. Pelottava ilmiö.
Posted by: Ugus | 12.04.06 14:23
Laitoin vastaavan sönkötyksen, toivottavasti ymmärsivät idean.
Posted by: b. | 13.04.06 09:39