Ateena kiinnostaa melkein
Olet Mikko Saaren Elämä ja mielipiteet -blogissa. Tämä kirjoitus on julkaistu 25.08.2004, klo 21:36.
Edellinen kirjoitus: Viisi päivää
Seuraava kirjoitus: Ammattilaiset
Jos haluat lukea lisää kirjoituksiani samasta aiheesta, tämä kirjoitus kuuluu kategoriaan Typeryys.
Katso myös:- Salaiset vaalit
- Sensuuri iskee
- Pieni ympäristöteko
- Aamulehden arvomaailma
- Luonnotonta argumentointia
- Ja viikon ironiapalkinto menee...
- Ymmärrämme kirjastoa, osa 2
- Päättelykyky 10+
- Miehiä vai marjanpoimijoita
- Aamulehti syyllistää
Katselimme eilen puoliteholla kolme tuntia olympialaisia (niitä hilpeiden kreikkalaisten organisoimia kisoja). Tarkoituksena oli seurata naisten seiväshypyn finaali, mutta kun kisat alkavat yhdeksältä, olisi pitänyt tietää, että tositoimiin päästään vasta puolenyön aikaan. Odotus kannatti: näimme huikean jännittävän kisan ennakkosuosikkien ja ainoiden mahdollisten voittajien Svetlana Feofanovan ja Jelena Isinbajevan välillä. Näistä Isinbajeva voitti, odotetusti, ja paransi vielä sentillä maailmanennätyslukemiksi 491. Huikean jännää, sillä Isinbajevan voitto oli yhden hypyn varassa. Kaksi epäonnistumista pohjalla virittää jännitystä ihan uudelle tasolle.
Muuten olympiakisat ovat olleet umpitylsiä. Juoksuja erilaisia matkoja; uimista erilaisia matkoja. Kumpaakaan ei jaksa, ellei tapahdu jotain oikeasti jännää. Kuten Perdita Felicienin kaatuminen naisten satasen aidoilla. Se oli suurta draamaa se.
Jos alun linkitysvitsi meni ohi, lue Visa Kopun linkitys olympialajiksi.
Kommentit ja TrackBackit
Tämän merkinnän TrackBack URL on:
http://www.melankolia.net/mt/mt-tb.cgi/2144
Nestori kirjoitti 26.08.2004, klo 15:22:
Painonnoston yhteydessä tapahtuvan prolapsian epätodennäköisyydestä johtyen paras lajivalinta seurattavaksi oli ilman muuta Naisten voimistelu.
Varsinkin Romanian naispuolinen Keanu Reeves, Catalina Ponor, esiintyi katsomisen arvoisesti.